柬泰两国在联合国海洋法公约调解委员会首日立场迥异

【柬埔寨头条综合报道】柬埔寨与泰国在新加坡召开的《联合国海洋法公约》（UNCLOS）调解委员会会议首日，展现出截然不同的立场。柬埔寨言辞温和且聚焦法律，而泰国则言辞激烈，针对过往争端提出了一系列指控。

在9月15日的首次调解会议上，柬埔寨副首相兼外交与国际合作部部长巴速坤在致辞中并未将重点放在攻击或指控泰国，而是回顾了两国海上谈判的历史，阐明了柬埔寨寻求通过《联合国海洋法公约》机制解决争端的必要性。柬埔寨提出了三个层面的解决方案：一是推动签署海上边界划界条约；二是在无法划界的情况下，探讨共同开发与资源公平分配；三是在仍无法达成协议时，以委员会的报告和建议作为后续谈判的基础。

柬埔寨明确表达了其立场：“这是一种重建信任的方式，而非升级局势的手段”。相比之下，泰国代表团团长则使用了更为强硬的措辞，指责柬埔寨的解释存在偏袒，并将过往陆地边界冲突、火箭及地雷等问题引入了开幕致辞中。

尽管泰国方面主张调解范围应仅限于海上边界划界，但其在开幕致辞中涉及陆地冲突和对柬方行为的指控，引发了外界关于泰国立场一致性的质疑。此外，针对备受关注的阁骨岛（Koh Kut）问题，虽然调解委员会无权裁决主权归属，但如何处理岛屿地理位置对海上边界划界的影响，成为该委员会需要面对的法律难题。

分析指出，在基于事实、证据和法律的调解机制中，言辞的强硬程度并非胜负的关键。柬埔寨保持冷静并提供明确路径的策略，旨在展现其通过法律途径解决问题的诚意。目前阶段，委员会尚未对各方的证据和法律主张进行评估，最终的胜负取决于哪一方能够通过充分的证据和法律论证，提供最具可行性的解决方案，以打破目前的僵局。