疫苗战略分析——新冠疫苗是否成为争抢地缘政治的武器
柬埔寨头条记者 松青报道
世界正在遭遇新冠疫苗疫情的沉重打击,面对疫情,人类束手无策,现在已有许多国家都在争先恐后研发了新冠疫苗,本来是可以给人类带来抗疫的希望。不过,新冠疫苗的研发目标已经超出了卫生领域的框架,疫苗研发国家利用新冠疫苗去争夺地缘政治的权威和影响力。
自2019年年底和2020年年初新冠肺炎疫情爆发后,包括美国、英国、俄罗斯和中国等联合国安理会常务成员国,以及法国和德国以欧盟成员国身份加入新冠疫苗研发项目。这些国家的新冠疫苗研发工作竞争十分激烈。
▲国际地缘政治专家让-弗朗索瓦·泰因
那么,新冠疫苗是否成为争夺地缘政治的武器?法国国际广播电台(RFI)柬语版负责人兼国际地缘政治专家让-弗朗索瓦·泰因(Jean-François Tain)先生在柬埔寨PNN电视台《本周世界》进行分析与评论。
让-弗朗索瓦·泰因指出,拥有新冠疫苗的国家就好比第二次世界大战时期拥有核武器一样。以公共卫生的角度来说,世界各国都急需新冠疫苗;以国家的角度来说,拥有新冠疫苗的国家可以获得重大的政治利益,因为疫苗既可以救治国民,又可以帮助促进经济发展;以国际的角度来说,拥有新冠疫苗的国家的价值、荣誉和权威必将得到提升。总而言之,新冠疫苗成为争夺地缘政治的武器已是无可争议的事实。
贫困和发展中国家的命运将何去何从
由于各界认为新冠疫苗研发国家的最终目的是针对地缘政治,那么,那些没有能力研发新冠疫苗的贫困或发展中国家的命运将何去何从?
让-弗朗索瓦·泰因说,拥有新冠疫苗的国家,当然会优先考虑到自己的国家和国民,绝对不会优先考虑他国,更谈不上国际合作,这是疫苗时期的现实。这个问题很容易理解,因为他们都在竞争地缘政治,所以至今新冠疫苗研发出现了多极化现象,美国、中国、俄罗斯和英国等各斥资数十亿美元让公司研发新冠疫苗,但这些国家各行其是,他们的最终目标是地缘政治。
因此,世界卫生组织成立了新冠疫苗保障机制(COVAX),确保包括柬埔寨的世界92个贫困国家可以廉价买到新冠疫苗。欧盟和中国率先支持COVAX,而美国和俄罗斯尚未加入COVAX。但美国或将在拜登的领导下于2021年年初加入COVAX。
柬埔寨有购买新冠疫苗的决定权
柬埔寨总理洪森此前决定购买新冠疫苗,而且只购买通过世界卫生组织认可的疫苗。因此就有媒体报道称柬埔寨嫌弃中国新冠疫苗。洪森总理对此已明确表示,柬埔寨将购买哪个国家的新冠疫苗至今还不知道,但可以肯定的是柬埔寨只购买世界卫生组织认可的疫苗。
▲洪森总理:柬埔寨只购买世卫组织认可的新冠疫苗
关于这个问题,让-弗朗索瓦·泰因指出,首先,迄今尚没有任何独立科学家或科学团队敢于评判任何国家新冠疫苗的好坏,包括中国和西方国家的疫苗。迄今有9种新冠疫苗被认为是世界领先的疫苗,包括质量、安全性和效率。其中包括美国、英国和中国的新冠疫苗已经开始销售到其他国家。疫苗的质量、安全性和效率是来自科学研究证明,但人对疫苗的信任是来自感觉。所以,新冠疫苗面世后,每个国家和每个人将会各取所需;
其次,洪森总理并不排除中国新冠疫苗,他强调的是听从世界卫生组织的指示,购买世界卫生组织认可的疫苗,毕竟柬埔寨是COVAX的成员国。
最后,柬埔寨是主权国家,柬埔寨就购买任何国家的新冠疫苗完全可以自作主张,不排除中国疫苗,但也并不代表一定要购买中国疫苗。站在公共卫生的角度来看,新冠疫苗是双刃刀,如果药效呈正作用,对人民、政府和民族可是好事;但如果药效呈负作用,首当责任的就是政府。公共卫生问题不可开玩笑,柬政府需要得到世界卫生组织的认可再决定购买新冠疫苗是正确的决定,同时证明柬埔寨政府对国民健康的高度负责任,爱民如子。
中国疫苗愿景最长远,战略最明确
包括中国、美国、英国和俄罗斯等国家先后研发了新冠疫苗并陆续投入使用,况且这些国家的新冠疫苗对外战略各不相同,其中中国的疫苗愿景最长远,战略最明确。
让-弗朗索瓦·泰因指出,中国愿景最长远,战略最明确。中国希望通过新冠疫苗来提升自己在世界和国际平台的影响力,目前唯有中国与世界发展中国家通过双方协议进行新冠疫苗的买卖。与此同时,中国还承诺向世界贫困国家免费或优惠提供新冠疫苗。实际上,202年12月6日,中国已经把120万剂疫苗送达印尼。12月9日,阿联酋接受使用中国疫苗。
▲习近平主席:中国新冠疫苗是世界公共所有
2020年5月,中国国家主席习近平在世界卫生大会上声称,中国新冠疫苗将成为世界公共所有。紧接着,他还在6月份的中非抗疫大会期间宣称,将最先向非洲国家提供新冠疫苗。后来,在8月份的中国东盟峰会,中国国务院总理李克强声称,中国将优先向包括柬埔寨、老挝、缅甸、越南和泰国的湄公河次流域国家提供新冠疫苗。
▲李克强总理:中国优先向柬埔寨等湄公河次流域国家提供新冠疫苗
美国新冠疫苗的市场是针对南美和欧洲国家,也就是富有国家,而中国新冠疫苗的市场则针对贫困和发展中国家。让-弗朗索瓦·泰因分析了中美两国的新冠疫苗战略所居优势。
首先,在短期内,美国可以通过新冠疫苗赚大钱,但新冠疫苗的竞争是属于远程赛跑,因为全世界需要接种疫苗的人口达78亿。在未来的中期内,新冠疫苗的竞争并不在于“速度”,而是在于“产量”,这一点中国和印度最擅长,但西方国家并不擅长这一点;
其次,世界领先的新冠疫苗9家公司内已经有两三家为中国公司,这足以证明中国厉害和成功;
最后,中国新冠疫苗的优先目标不是赚钱,而是提升自己在世界和国际平台的影响力,特别是针对贫困和发展中国家,以廉价或甚至免费向这些国家提供新冠疫苗,这一点中国占据了绝对优势。
让-弗朗索瓦·泰因最后还补充,中国在未来的短期内会得到地缘政治利益的回报也不是不可能的事情。